Dimensionnement du matériel et de l'infrastructure
L'ordinateur ESET PROTECT Server doit suivre les recommandations matérielles indiquées dans le tableau ci-dessous.
Nombre de clients |
ESET PROTECT Server + serveur de base de données SQL |
||||
---|---|---|---|---|---|
Cœurs de processeur |
Fréquence d'horloge du processeur (GHz) |
RAM (Go) |
Lecteur de disque1 |
IOPS2 de disque |
|
Jusqu'à 1.000 |
4 |
2.1 |
4 |
Unique |
500 |
5.000 |
8 |
2.1 |
8 |
1.000 |
|
10,000 3 |
4 |
2.1 |
16 |
Distinct |
2.000 |
20.000 |
4 |
2.1 |
16 |
4.000 |
|
50.000 |
8 |
2.1 |
32 |
10.000 |
|
100.000 |
16 |
2.1 |
64+ |
20.000 |
1 Lecteur de disque unique/distinct - Il est recommandé d'installer la base de données sur un lecteur distinct pour les systèmes comportant plus de 10.000 clients.
2 IOPS (nombre total d'opérations d'E/S par seconde) - valeur minimale requise.
•Il est recommandé d'avoir environ 0,2 IOPS par client connecté, mais pas moins de 500.
•Vous pouvez vérifier les IOPS de votre lecteur à l'aide de l'outil diskspd. Pour ce faire, utilisez la commande suivante :
Nombre de clients |
Commande |
---|---|
Jusqu'à 5.000 clients |
diskspd.exe -c1000M -b4K -d120 -Sh -r -z -w50 C:\testfile.dat |
Plus de 5 000 clients |
diskspd.exe -c10000M -b4K -d600 -Sh -r -z -w50 C:\testfile.dat |
3 Reportez-vous à l'exemple de scénario pour un environnement de 10 000 clients.
Recommandations concernant les lecteurs de disque
Le lecteur de disque est le facteur critique influençant les performances d'ESET PROTECT On-Prem.
•L'instance SQL Server peut partager des ressources avec ESET PROTECT Server pour une utilisation optimisée et une latence minimale. Exécutez ESET PROTECT Server et le serveur de base de données sur un seul ordinateur pour accroître les performances d'ESET PROTECT On-Prem.
•Les performances d'un serveur SQL Server sont améliorées si vous placez la base de données et les fichiers journaux des transactions sur des disques distincts, de préférence des disques SSD physiques.
•Si vous disposez d'un seul lecteur de disque, il est recommandé d'utiliser un lecteur SSD.
•Nous vous recommandons d'utiliser une architecture tout-flash. Les disques SSD sont beaucoup plus rapides que les disques HDD standard.
•Si votre configuration de la mémoire RAM est élevée, une configuration SAS avec R5 est suffisante. Configuration testée : 10 disques SAS de 1,2 To en R5 - deux groupes de parité en 4+1 sans cache supplémentaire.
•Les performances ne s'améliorent pas lors de l'utilisation d'un SSD de niveau entreprise avec un IOPS élevé.
•Une capacité de 100 Go est suffisante pour n'importe quel nombre de clients. Vous aurez peut-être besoin d'une capacité supérieure si vous sauvegardez souvent la base de données.
•N'utilisez pas de lecteur réseau, car ses performances ralentiraient ESET PROTECT On-Prem.
•Si vous disposez d'une infrastructure de stockage multi-niveaux fonctionnelle qui permet la migration du stockage en ligne, il est recommandé de commencer par des niveaux partagés plus lents, et de surveiller les performances d'ESET PROTECT On-Prem. Si vous remarquez que la latence de lecture/écriture dépasse 20 ms, vous pouvez déplacer sans interruption votre couche de stockage vers un niveau plus rapide afin d'utiliser le backend le plus rentable. Vous pouvez faire de même dans un hyperviseur (si vous utilisez ESET PROTECT On-Prem en tant que machine virtuelle).
Recommandations de taille pour différents nombres de clients
Vous trouverez ci-dessous les résultats des performances d’un environnement virtuel avec un nombre défini de clients exécutés pendant un an.
La base de données et ESET PROTECT On-Prem s'exécutent sur des machines virtuelles distinctes avec des configurations matérielles identiques. |
Cœurs de processeur |
Fréquence d'horloge du processeur (GHz) |
RAM (Go) |
Performances |
||
---|---|---|---|---|---|
10 000 clients |
20 000 clients |
40 000 clients |
|||
8 |
2.1 |
64 |
Élevé(e) |
Élevé(e) |
Normale |
8 |
2.1 |
32 |
Normale |
Normale |
Normale |
4 |
2.1 |
32 |
Normale |
Normale |
Faible |
2 |
2.1 |
16 |
Faible |
Faible |
Insuffisantes |
2 |
2.1 |
8 |
Très faible |
Très faible |
Insuffisantes |