Diferencias entre ESET Secure Authentication On-Prem y ESET Secure Authentication
ESET Secure Authentication (ESA) ofrece dos modelos de instalación: local y en la nube. Ambos proporcionan potentes capacidades de autenticación multifactor (MFA), pero difieren en cuanto a los requisitos de infraestructura, el enfoque de gestión y las responsabilidades de mantenimiento.
Esta comparación ayuda a decidir qué solución se adapta mejor a las necesidades de la organización, ya que se destacan las diferencias clave entre ESA On-Prem y ESA.
Tabla comparativa
Diferencia general |
ESET Secure Authentication On-Prem |
ESET Secure Authentication |
|---|---|---|
Arquitectura |
Consola web alojada a nivel local, con un único instalador todo en uno para todos los componentes. |
La consola en la nube, gestionada por ESET, ofrece instaladores diferentes para los componentes y un instalador Live que facilita la instalación. |
Hosting |
Se instala y gestiona en los propios servidores (físicos o virtuales). |
ESET aloja el núcleo de ESET en la nube. Cumple con los requisitos de seguridad y las prácticas recomendadas. Consulte Certificaciones y cumplimiento de ESET. |
Implementación |
Instalación manual del servidor de autenticación, los complementos y los componentes. |
La configuración es más rápida y sencilla, con instaladores Live disponibles y una configuración optimizada basada en la nube. |
Consola de administración |
La consola web, alojada a nivel local, requiere la configuración de certificados. |
Es posible acceder a la consola en la nube que gestiona ESET a través de ESET PROTECT Hub. |
Integración de directorios |
Sincronización total de AD/LDAP con filtrado y programación de la unidad organizacional. |
La sincronización de AD/LDAP está disponible a través del componente del agente de sincronización instalado en el punto de conexión. |
Mantenimiento |
El equipo de TI se encarga de las actualizaciones, las copias de seguridad y el estado del servidor. |
ESET gestiona todas las actualizaciones y el mantenimiento sin ningún costo adicional de infraestructura. |
Certificados |
Los certificados se generan y almacenan a nivel local. |
ESET realiza de forma automática la gestión de certificados. |
Migración |
Requiere desinstalar componentes locales e instalar instaladores en la nube. |
Activación e inscripciones sencillas a través de ESET PROTECT Hub. |
Múltiples inquilinos |
No compatible. |
Compatible con proveedores de servicios gestionados (tras la migración a ESET PROTECT Hub). |
Tipos de clientes RADIUS |
Admite clientes que no validan el primer factor. |
No se admite para esos clientes. |
Sitio |
Se admite para agrupación y gestión. |
No se admite en la nube. |
Retención de registros |
Ilimitado (depende del almacenamiento local). |
Retención de 30 días. Se recomienda la exportación manual para una historia más larga. |
ESA: ideal para empresas que buscan simplicidad, menor mantenimiento, múltiples inquilinos para proveedores de servicios gestionados y gestión centralizada. Sin embargo, tenga en cuenta las limitaciones (sin sitios, tipos de clientes RADIUS restringidos, retención de registros de 30 días).
ESA On-Prem: ideal para organizaciones que requieren un control total, capacidades sin conexión y configuraciones personalizadas.
Tanto ESA On-Prem como ESA usan la misma suscripción: no es necesario comprar una suscripción "en la nube" separada. |